Cabezas de chancho contra magistrados

Recientemente apareció publicada la noticia sobre la iniciativa de un grupo de jóvenes que se apostaron en las inmediaciones del Consejo Supremo Electoral, se congregaron allí para protestar pacíficamente por los cuestionados resultados de las pasadas elecciones municipales. La noticia se imprimió bajo el titular: “Cabezas de chancho contra magistrados”. En síntesis, este grupo de muchachos de manera creativa, cívica y sin recurrir a la violencia, expresaron su rechazo ante las denuncias de fraude electoral y exigieron justicia. La acción de estos jóvenes merece la solidaridad y el reconocimiento por parte del resto de la ciudadanía que igualmente exige el esclarecimiento del denunciado fraude electoral.


Al menos 15 jóvenes demostraron su inconformidad con los resultados de las elecciones municipales pasadas tirando cabezas y patas de chancho en las instalaciones del Consejo Supremo Electoral, CSE, ubicado contiguo al centro comercial Metrocentro. Fuente: El Nuevo diario


Roberto Rivas, presidente del CSE

“Chanchos come-votos”

Con megáfono en mano, los jóvenes llamaron “chanchos come-votos” a los magistrados del CSE; “eso no se come, chanchos, chanchos... chanchos”, repetía eufórico e incansablemente uno de los manifestantes. Algunos llevaban máscaras que según ellos representan una lucha folclórica contra las arbitrariedades del gobierno. Fuente: El Nuevo Diario

Comentarios

Uriel J. Herrera ha dicho que…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
abril 02, 2009 7:13 p. m.
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Venezuela: Washington en la Encrucijada

Imagen
¿Se prepara Washington para una confrontación militar con Venezuela… o solo eleva el pulso de la presión? EU despliega destructores en el Caribe en una controvertida ofensiva contra el narcotráfico. EFE La suprema excelencia consiste en quebrar la resistencia del enemigo sin luchar. — Sun Tzu Uriel J. Herrera |  Opinĭo  | agosto, 2025 La pregunta se repite con insistencia, ¿estamos ante el preludio de una intervención militar en Venezuela o más bien ante una nueva fase de presión estratégica? Lo cierto es que el despliegue naval estadounidense en el Caribe, sumado al aumento de la recompensa contra Maduro y la designación del Cartel de los Soles como organización terrorista, envía una señal inequívoca de que la diplomacia coercitiva está en marcha con afilados dientes. Entre la legitimidad y el control de facto Estratégicamente, es posible que Washington no busque, al menos por ahora, un desembarco masivo en Venezuela, sino torcer decisiones dentro del régimen. El objetivo...
Leer más

Diplomacia coercitiva: Venezuela ante la amenaza arancelaria de Trump

Imagen
  Imagen. Fuente: Tal Cual «En política internacional, uno debe elegir no entre lo ideal y lo peor, sino entre lo preferible y lo detestable» — Raymond Aron Uriel J. Herrera | Opinĭo | marzo 2025 La reciente amenaza —que aún estaría por verse— del presidente Donald Trump de imponer aranceles del 25% a cualquier país que continúe comprando petróleo incluyendo gas venezolano no es un simple acto político aislado; es una apuesta agresiva de diplomacia coercitiva que busca poner al régimen de Nicolás Maduro contra la pared. Esta maniobra, aunque polémica por su unilateralidad, podría finalmente obligar al régimen venezolano a una negociación seria o acelerar la fragmentación interna de su estructura de poder. En este contexto, el retiro de la licencia de Chevron luego de que expire la prórroga otorgada por dos meses —que también estaría por verse— vendría a apretar aún más la soga al régimen, orillándolo a enfrentar otro posible levantamiento popular con los venezolanos en las ca...
Leer más

De Minsk al Mar Negro: las sombras de los acuerdos de "papel" de Putin

Imagen
  En el Vaticano, durante las exequias del Papa Francisco, Donald Trump y Volodymyr Zelensky sostienen una reunión privada, marcada por la incertidumbre sobre el futuro de Ucrania ante las presiones de Moscú. Imagen. REUTERS. La propuesta de paz para Ucrania expone la desconexión de Occidente con la realidad geopolítica, dicho plan no detendría la agresión, sino que institucionalizaría la derrota, abriendo paso a nuevas amenazas.   Desde los Acuerdos de Minsk hasta las más recientes negociaciones en el Mar Negro, el Kremlin ha perfeccionado el arte de firmar compromisos que nunca tuvo intención real de cumplir. Cada tratado ha sido, en el mejor de los casos, una pausa estratégica para reorganizar fuerzas, desgastar al adversario y fortalecer su posición. Pretender hoy que un nuevo acuerdo de "papel" detendrá la agresión rusa no es una apuesta por la paz, sino un acto voluntario de autoengaño. Uriel J. Herrera |  Opinĭo  | abril, 2025 Estados Unidos ha...
Leer más