Inmigración: Entre mitos, realidades y los nuevos rostros del nativismo

 

Imagen. Fuente: Freepik

La inmigración debe ser vista como una oportunidad, no como un problema. El reto es gestionarla inteligentemente.

— Madeleine Albright, ex secretaria de Estado de EE.UU.

 

Uriel J. Herrera | Opinĭo | marzo 2025

La inmigración ha sido, durante siglos, una fuerza vital en la construcción y dinamización de las sociedades occidentales. Sin embargo, en tiempos recientes, el debate se ha polarizado con argumentos más sofisticados que reemplazan los viejos miedos al desempleo por preocupaciones renovadas sobre la vivienda, el bienestar social y el supuesto deterioro cultural occidental. Estas inquietudes, impulsadas por una mezcla de verdades parciales, así como por exageraciones hábilmente tejidas por movimientos nativistas emergentes, merecen ser abordadas con rigor crítico desde una mirada pragmática.

Implicaciones políticas profundas.

Los argumentos de los nuevos críticos nativistas no carecen por completo de fundamento. Es decir, políticamente, la percepción de una amenaza cultural proveniente de la inmigración masiva fortalece movimientos populistas, alterando significativamente no solo el mapa político europeo sino también norteamericano. En este sentido, actores clave como partidos de extrema derecha (Alternativa para Alemania, VOX en España o figuras como Viktor Orbán en Hungría) capitalizan estas ansiedades para consolidar su base electoral. En dicho contexto, los partidos tradicionales enfrentan presiones para adoptar posturas más restrictivas respecto a la migración, lo que debilita el discurso liberal y pluralista históricamente dominante en las sociedades occidentales, por lo que este desplazamiento político no es trivial, pues redefine conceptos fundamentales sobre ciudadanía, identidad y derechos humanos.

Desde una perspectiva económica, los críticos han puesto el dedo en una llaga real: el aumento vertiginoso de los precios de la vivienda, por lo que si bien es cierto que la migración contribuye, en parte, a este fenómeno, representando aproximadamente un 10% del aumento real del 39% observado en la última década, no vale achacar únicamente a los inmigrantes esta crisis, pues se ignora deliberadamente las políticas urbanísticas restrictivas, la escasa inversión pública y la especulación inmobiliaria fomentada por intereses locales. La realidad es que los inmigrantes tienden a concentrarse en zonas metropolitanas donde ya existía una tensión previa por la falta de oferta habitacional, por lo que las soluciones no deben centrarse exclusivamente en políticas migratorias restrictivas, sino en reformas profundas en los mercados inmobiliarios, liberando restricciones burocráticas que faciliten nuevas construcciones reduciendo la especulación rampante.

Por otro lado, es innegable que los sistemas de bienestar, especialmente los europeos, enfrentan tensiones financieras derivadas del envejecimiento poblacional, así como por la creciente demanda de servicios sociales. Asimismo, aunque la evidencia indica que inicialmente la inmigración aporta vigor económico y contribuye positivamente al sostenimiento de los sistemas de bienestar, en el mediano y largo plazo estos beneficios se diluyen si no existe una planificación estratégica que dé prioridad a la inmigración calificada. En consecuencia, los gobiernos deben asumir políticas migratorias más inteligentes, proactivas y selectivas, capaces de responder a necesidades reales del mercado laboral con miras a minimizar riesgos futuros de insostenibilidad fiscal.

En el plano geopolítico, la cuestión migratoria ha trascendido las fronteras nacionales, convirtiéndose en un punto clave de disputa ideológica y política internacional, pues las tensiones generadas por los flujos migratorios han provocado no solo rupturas sino también alianzas inesperadas, desde Europa del Este oponiéndose frontalmente a la Unión Europea en materia migratoria, hasta la instrumentalización de refugiados como "armas diplomáticas" por parte de regímenes autoritarios como Bielorrusia o Turquía. Cabe destacar que este contexto obliga a los países occidentales a repensar sus estrategias en política exterior y cooperación internacional, enfrentando realidades incómodas que los obliga a establecer equilibrios delicados para salvaguardar simultáneamente los principios humanitarios sin menoscabo de la estabilidad interna. 

La alteración cultural, finalmente, aunque suele sobredimensionarse por intereses políticos, tampoco es del todo imaginaria, aunque esta transformación no necesariamente significa una amenaza, pues históricamente, la riqueza cultural occidental se ha construido sobre la base tanto de la incorporación como por la adaptación constante de nuevas influencias, donde la clave está en gestionar estos cambios desde una visión inclusiva pero clara en valores esenciales, evitando una fragmentación social que alimente discursos excluyentes y polarizados.

En definitiva, abordar la inmigración desde perspectivas simplistas, sean estas nativistas o liberalistas extremas, es inútil y peligroso, dado que la política del siglo XXI exige soluciones complejas con sus propios matices. Solo una combinación bien diseñada de liberalización de los mercados inmobiliarios, priorización estratégica de migrantes altamente cualificados, sin dejar de mencionar el diálogo político franco sobre la integración cultural, podrá responder efectivamente a los nuevos desafíos del fenómeno migratorio, preservando la estabilidad social, la prosperidad económica tanto como la fortaleza democrática que Occidente pretende defender.